历史上空城计最大的疑点是什么？

历史上空城计最大的疑点在于其真实性和可行性，空城计作为一种军事策略，需要具备极高的心理素质和应变能力，以及足够的兵力和物资储备，在古代战争中，由于交通不便、信息不畅、兵力分散等因素，敌军往往很难在短时间内发现空城的情况，因此空城计的可行性存在很大的疑问。

历史上对于空城计的记载和描述也存在很多不一致和矛盾之处，有些文献记载诸葛亮曾经使用过空城计，而有些文献则没有提到；有些文献记载空城计是在蜀汉后期使用的，而有些文献则记载是在魏国时期使用的；还有一些文献则认为空城计是虚构的，并没有实际发生过，这些不一致和矛盾之处使得空城计的真实性存在很大的疑问。

从军事角度考虑，空城计也存在很多难以解决的问题，如果敌军发现了空城的情况，他们可能会采取更加猛烈的攻击或者包围行动，使得守城军队更加被动；如果敌军没有发现空城的情况，他们可能会继续进攻或者等待援军到来，使得守城军队陷入更加危险的境地，从军事角度来看，空城计并不是一种理想的军事策略。

从历史背景和文化角度来看，空城计也存在很多难以解释的问题，在古代战争中，人们对于战争的看法和价值观与现代人不同，他们更注重的是武力和实力，而不是智谋和策略，在古代战争中，使用空城计这种看似智谋和策略的军事策略很难得到广泛的认可和支持。

历史上空城计最大的疑点在于其真实性和可行性存在很大的疑问，同时从军事角度和文化角度来看也存在很多难以解决的问题和难以解释的问题，我们应该以客观、理性的态度看待历史上的空城计，不应该将其简单地视为一种军事策略或者智谋手段。